浏览一番人类社会发展史，人们大约都会认同这样一个命题：无论是什麽国家，一旦跨入了工业化进程，便必然会有土地上的诉求。

    在英国有著名的“圈地运动”。在十六世纪的英国，圈地和村庄的“人口绝灭”几乎是同义语。倘若一个同时代人被询问，要他说明圈地的最突出的特殊罪恶时，他一定会谈到领主在收买了所有自耕农的土地、房舍之后，佃农们也不得不离去所形成的一个个村庄的消失。在诺森伯兰郡，一个叫罗伯特·德拉瓦尔的领主，将大约七百二十英亩的耕地连成了一块牧场。洁白的羊群云朵般荡漾在如波如毯的春草间，让人在这首田园诗里不和谐地想起某种遗恨的，惟有锁在庄园仓库里的三副铁犁。如果贫苦农民不甘心就这么丢下铁犁而背井离乡，那情形会怎么样呢？

    1545年，在苏塞克斯郡，六名曾经是埃格尔斯登庄园的佃农，向法院控诉该庄园的收购者——约翰·帕尔默，控诉书中写到：

    ……您的这些臣民不愿屈从该约翰·帕尔默的勒索和一意孤行，这个约翰就带领他的奴仆和其他恶棍达七、八人之多，手持刀剑、棍棒和其他武器，声势汹汹，包围他们的住屋，以送进监牢相威胁。于是您的这些可怜的臣民，看出他的恶毒意图，为了保全生命，便关门闭户以资抵御，因害怕杀身之祸而不敢出来。于是这个约翰·帕尔默，他的奴仆和党徒，便蛮横地用武力打破您的这些臣民的门户，毫不注意他们妻子儿女的哭泣和哀求，也不理睬那些赶集的过路人的惊异，把您的可怜的臣民禁锢起来，打到残废以至死亡……（见蒋孟引主编《英国史》）

    告到法院有结果吗？据1517年王室调查委员会的报告书，在圈地者的名单中，有诺福克公爵、施鲁斯伯里伯爵、白金汉公爵、丹伯里勋爵、威廉·博伦爵士，此外还有担任下议院议长的谢菲尔德爵士，担任财政副大臣的科顿爵士。科顿还兼着所谓政府反对圈地的王室调查委员会的主任。这是一件皇室御林军昂贵而又庄严的大氅，法官先生们最多只敢用温软的毛刷，刷去几点灰尘，却决不会去触碰上面那一排排艳光逼人的金饰银扣……

    对这一“羊吃人”的现象，最深刻说明的是马克思。他犀利地看到了资本原始积累全部过程的基础是对农民土地的剥夺。他却又把圈地称为生产关系的革命。在追溯英国的农业历史时，他写到：“从亨利七世以来，资本主义生产在世界任何地方都不曾这样无情地处置过传统的农业关系。”（《马恩全集》第26卷第二册）酿成长达几百年圈地运动的因素是多方面的。

    一是敞地制的落后。所谓敞地制，是领主和农民的狭长条形地常常交织一起，为了收割后的耕地能变成一块公用年临时牧场，所有人不但春播、秋播时间得一致，而且所种作物种类也必须相同，这种几近原始人们的共耕方式，显然不适合商品经济发展的要求。二便是来自绵羊毛的诱惑了，1480年，英国的一位殷实的羊毛商塞利先生，这样写信给他的客户：“今年我没有买到一捆羊毛，因为科茨沃德丘陵的羊毛被伦巴底人买走了。”次年，他写的是：“你们要买科茨沃德丘陵的羊毛，但它是高价，一捆要花三先令四便士，这是最近七年来羊毛上涨最高的价格……”

    一头是乡村里成捆成包正装上马车的羊毛，一头是城市里大量失去土地的农民，期盼出购自己廉价的劳动力，历史纷繁的屏幕上，两个看似偶然的点，如精子卵子一样必然地激情拥抱了，丰润的子宫里发育起英国的纺织工业。虽然这个雾中的岛国，在打败了老牌殖民主义西班牙的无敌舰队后，后来居上为日不落帝国，几乎全世界都成了它的后花园，有着百年以上的骄横，但在考察它的发家史时，仍然会发现是纺织工业带动了英国的工业化，而且在1851年，英国以占世界产量一半的1800万锭子而冠于全球，这个优势一直保持到了第一次世界大战爆发。

    值得注意的是，英国的工业化并没有消灭领主，它所表达出的土地诉求，

    <ter>》》</ter>